નવી દિલ્હીઃ જ્ઞાનવાપી મસ્જિદ કેસ પર સુપ્રીમ કોર્ટનો ર્નિણય આશ્ચર્યજનક અને દુઃખદ છે. એવી અપેક્ષા રાખવામાં આવી રહી હતી કે મુખ્ય ન્યાયાધીશ જસ્ટિસ ચંદ્રચુડની આગેવાની હેઠળની બેંચ પૂજા સ્થાનો સંબંધિત કાયદાના પ્રકાશમાં અલ્હાબાદ હાઇકોર્ટના ર્નિણય પર રોક લગાવશે, જો કે કોર્ટે વિપરીત ર્નિણય આપ્યો જે ખૂબ જ દુઃખદ અને નિરાશાજનક છે. આનાથી ઓલ ઇન્ડિયા મુસ્લિમ પર્સનલ લો બોર્ડ અને મુસ્લિમો ભારે નિરાશ છે. એવી આશંકા વ્યક્ત કરવામાં આવી રહી છે કે હવે ધામિર્ક સ્થળો સંબંધિત કાયદાના ઉલ્લંઘન માટે દરવાજા ખોલવામાં આવશે.
ઓલ ઇન્ડિયા મુસ્લિમ પર્સનલ લો બોર્ડના પ્રવક્તા ડૉ. સૈયદ કાસિમ રસૂલ ઇલ્યાસે એક અખબારી નિવેદનમાં જણાવ્યું હતું કે અલ્હાબાદ હાઇકોર્ટનો ર્નિણય એકતરફી અને પક્ષપાતી હતો અને એવી અપેક્ષા રાખવામાં આવે છે કે સુપ્રીમ કોર્ટ સંબંધિત કાયદાના પ્રકાશમાં તેને રોકશે. જો કે, આવું ન થયું. જે સમયે પૂજા સ્થાનો પર કાયદો લાવવામાં આવ્યો હતો તે સમયે આખા દેશને ખાતરી આપવામાં આવી હતી કે બાબરી મસ્જિદ વિવાદ પછી દરેક નવા વિવાદને રોકવા માટે આ કાયદો લાવવામાં આવી રહ્યો છે. કાયદામાં એ પણ સ્પષ્ટપણે કહેવામાં આવ્યું હતું કે ૧૫ ઓગસ્ટ, ૧૯૪૭ના રોજ પૂજા સ્થળની સ્થિતિ યથાવત રહેશે જેથી કરીને દેશમાં ભાઈચારો અને શાંતિ અને સુરક્ષાને કોઈ ખતરો ન રહે, જો કે આવા જ ર્નિણયો આવતા રહે છે. જો તેઓ આમ કરશે તો આ કાયદો સંપૂર્ણપણે અર્થહીન બની જશે અને આખો દેશ નવા સંઘર્ષો અને ઝઘડાઓનું કેન્દ્ર બની જશે એવો ભય છે. તેમણે વધુમાં જણાવ્યું હતું કે બાબરી મસ્જિદની જગ્યા પર પુરાતત્વ વિભાગ દ્વારા કરવામાં આવેલા સર્વેક્ષણમાં મંદિરના સ્તંભોના નિશાન પણ દૂર કરવામાં આવ્યા હતા, જેમાં સ્પષ્ટતા કરવામાં આવી હતી કે બાબરી મસ્જિદ કોઈ મંદિર તોડીને બનાવવામાં આવી નથી, અને તેના કોઈ પુરાવા મળ્યા નથી. કેટલીક નાની વસ્તુઓ પણ બાબરી મસ્જિદના ચારસો વર્ષ પહેલાંની છે.
બોર્ડના પ્રવક્તાએ વધુમાં જણાવ્યું હતું કે અગાઉના સર્વેક્ષણમાં જળાશયના ફુવારાને શિવ લિંગ તરીકે ઓળખવામાં આવ્યો હતો અને ત્યાં ગાર્ડ મૂકવામાં આવ્યો હતો અને પ્રસરણ પર પ્રતિબંધ મુકવામાં આવ્યો હતો. એવી આશંકા છે કે કહેવાતા વૈજ્ઞાનિક સર્વેક્ષણ દ્વારા મસ્જિદની નીચેથી મંદિર અથવા તેના અવશેષો બહાર કાઢવામાં આવશે અને પછી નમાઝ પર પ્રતિબંધ મૂકવામાં આવશે. નીચલી અદાલતે વારંવાર કહ્યું છે કે તેનો હેતુ મસ્જિદના માળખાને નુકસાન પહોંચાડવાનો નથી પરંતુ મસ્જિદની નીચે શું છે તે જાણવાનો છે. સવાલ એ થાય છે કે તેની શું જરૂર છે? બોર્ડને આશંકા છે કે આ ર્નિણય નવા વિવાદો માટે માર્ગ મોકળો કરશે, જો કે સંસદ દ્વારા આને રોકવા માટે કાયદો ઘડવામાં આવ્યો હતો. શું સુપ્રીમ કોર્ટ કાયદાના આ અપમાનને અટકાવશે?
